Novice

Ministri so odločili o dveh pritožbah in skupini dovolili gojenje konoplje, ne da bi se gojenje štelo za kaznivo dejanje. Odločitev velja le za odločene primere, vendar lahko služi kot vodilo tudi v drugih primerih.
V torek so ministri v Šestem odboru (STJ) višjega sodišča soglasno dovolili trem osebam gojenje konoplje v medicinske namene. Ta odločitev je na sodišču brez primere.
Ministri so analizirali pritožbe pacientov in družinskih članov, ki so uživali drogo in jo želeli gojiti, ne da bi bili regulirani in kaznovani po zakonu o drogah. Po odločitvi je sodišče razsodilo, da gojenje marihuane ni kaznivo dejanje, vlada pa skupine ni pozvala k odgovornosti.
Sodba šestega kolegijskega senata pa je veljavna v konkretnem primeru treh pritožnikov. Kljub temu lahko ta dogovor, čeprav ni zavezujoč, vodi podobne odločitve na nižjih sodiščih v primerih, ki obravnavajo isto temo. Namestnik generalnega državnega tožilca republike José Elaeres Marques je med sestankom izjavil, da gojenja konoplje za bolnike z resnimi zdravstvenimi težavami ni mogoče šteti za kaznivo dejanje, saj spada pod zakon o nezakonitem dejanju, znanem kot območje izključitve stanja nuje.
»Čeprav je mogoče uvažati in pridobivati ​​izdelke prek združenj, v nekaterih primerih cena ostaja odločilni dejavnik in ovira za nadaljevanje zdravljenja. Posledično so se nekatere družine v iskanju izvedljivih alternativ zatekle k sodstvu prek habeas corpus. Odredba zahteva gojenje in ekstrakcijo izvlečkov medicinske konoplje doma brez tveganja aretacije ter sodelovanje v tečajih gojenja in delavnicah ekstrakcije, ki jih organizira združenje,« je dejal Marques.
Zgodovinska odločitev sodnika STJ bi morala imeti posledice na nižjih sodiščih, kar bi še povečalo sodno prepoved gojenja konoplje v Braziliji. https://t.co/3bUiCtrZU2
Zgodovinska odločitev STJ bi morala imeti posledice na nižjih sodiščih, kar bi še povečalo sodno prepoved gojenja konoplje v Braziliji.
Poročevalec v enem od primerov, minister Rogério Schietti, je dejal, da gre za vprašanje »javnega zdravja« in »človeškega dostojanstva«. Kritiziral je način, kako so se agencije izvršilne veje oblasti spopadle s to težavo.
»Danes niti Anvisa niti Ministrstvo za zdravje brazilski vladi še vedno ne zavračamo urejanja tega vprašanja. Zabeleženo dokumentiramo odločitve prej omenjenih agencij, Anvise in Ministrstva za zdravje. Anvisa je to odgovornost prenesla na Ministrstvo za zdravje, Ministrstvo za zdravje pa se je izvzelo in reklo, da je to odgovornost Anvise. Tako so tisoči brazilskih družin prepuščeni na milost in nemilost malomarnosti, inercije in neupoštevanja države, kar, ponavljam, pomeni zdravje in dobro počutje mnogih Brazilcev, od katerih večina ne more kupiti zdravila,« je poudaril.